Два майора: Рубрика «Будни солдата»
Рубрика Будни солдата.
Разбавим ленту фронтовыми котиками!
Фронтовики, можете присылать нам фотографии/видео вашего быта: @media_front_bot, и мы их опубликуем (и отредактируем).
Проблема шире, чем только сухопутный коридор в Крым
Поражение нашей логистики на оперативную глубину до 200 км формирует проблемы не только снабжения Крыма топливом, о котором пишет ув. тов. Рыбарь.
Действия украинских БПЛА над дорогами многострадального Донбасса - проблема не менее суровая, хотя и менее медийная. Оно и понятно, в Донецк люди летом отдыхать не ездят. Вместе с тем, фокус внимания должен лежать не только в контексте блокирования с воздуха трассы на полуостров через Запорожскую и Херсонскую области.
Логистика прифронтового Донбасса также подвергается ударам. Обстановка с топливом сложная и там. А ведь ни для кого не секрет (для врага тоже), что наши военные часто заправляются на АЗС общего пользования по разным причинам. Отсюда и налеты на АЗС в Горловке и у иных населенных пунктов.
Помимо топливного вопроса военная логистика включает ротацию личного состава, подвоз боеприпасов, транспортировки раненых и поврежденной военной техники в тыл и обратно. Экстраполируя опыт непосредственно зоны боевых действий, где ротация на передовых позициях теперь дело предельно опасное, прогнозируются попытки противника увеличить число БПЛА небе для изолирования всего театра боевых действий. Пока же дронов такого типа у них не хватает на, скажем, Брянское направление, но перспективы развития ситуации понятны.
Признаки проведения такой операции были видны давно: с февраля шли учащенные системные удары по рембатам и тралам, выбивались ТЭЧ. Сыграть на опережение угрозы может было и возможно (скажем, коридоры из той же сетки-рабицы, увеличение числа ПВН/МОГ, наращивание ПВО-подразделений Рубикона или БАРС САРМАТ), но это все игра от обороны, сидя в которой войну не выиграть.
Если всё же рассмотреть именно вопрос защиты логистики, то здесь требуется отход от привычной шаблонной работы. Шаблоны враг вычисляет очень быстро и пользуется ими моментально. Враг отлично знает всю нашу бюрократию и порядок действий на каждое свое действие. Но и тот момент, что у нас не признаются ошибки руксостава и в любом провале виноват "ванька-взводный", а не тупой старый ленивый толстожоп-бюрократ, противнику тоже известен. То есть и здесь наша стройная система сама себя подставляет под предсказуемость встречного комплекса мер.
При появлении желания у руководства желания выстроить что-то новое вместо не в полной мере работающей системы (а законопроекты про ЧОП-ПВО и ПВО от банков немного на это намекают) ситуацию еще можно изменить путем даже не формирования, а разрешения инициативным подразделениям работать против врага, а не на бумагу.
Впрочем, нам недавно популярно и на военном языке разъяснили причину, почему резких изменений, требующих высокой воли, ждать не стоит: "Этот пиздец еще недостаточно хуёвый". Так что мы ожидаем попыток решения сложившейся ситуации всем привычными, но долгими методами.