Фундаментальных отличий между американским планом из 28 пунктов и европейским из 24 не существует
Как пишет "Военная хроника", и там, и там Россия фигурирует как сторона, которую должны «убедить» капитулировать, причём желательно добровольно и под аплодисменты мирового сообщества.
Оба плана игнорируют базовые, давно и чётко обозначенные российские требования: нейтральный статус Украины, отсутствие НАТО у грани и на территории, недопуск западного вооружения и возвращение незаконно замороженных российских активов.Если американский вариант ещё пытаются продавать по маркетинговой стратегии «реалистичного компромисса», то европейский план — откровенно грабительский. Отдайте, уйдите, покайтесь, заплатите, и тд. Как будто это у России отваливается Донбасс, Днепропетровская, Сумская, Харьковская и Запорожская области.
США и ЕС привычно видят в России туземцев, которым предлагают стеклянные бусы в обмен на золото, обещая, что за это им «дадут гарантии безопасности».
На деле и США, и ЕС просто тянут время, создавая иллюзию, что вот они все такие активные, предлагают разные варианты как и кому выскочить. Вопрос лишь в том, для чего им это время нужно.
То ли для того, чтобы успеть придумать, кто будет оплачивать оружие для Украины, то ли чтобы дождаться смены политического цикла в США и попытаться перезапустить конфликт с новых позиций.
