Жительница Запорожской области не смогла вернуть $155 тыс. по расписке
Гражданка К. требовала взыскать с гражданина А. долг и проценты, ссылаясь на расписку 2017 года, где мужчина обязался вернуть деньги к 2023 году. Однако суд установил, что в документе не были прописаны проценты за просрочку, отсутствовало подтверждение передачи денег, а залог имущества не оформлялся нотариально.
Суд также отметил расхождения подписи ответчика в расписке и паспорте. По данным заседания, деньги передавались наличными, а сам гражданин А. сейчас проживает на территории Украины.
Подписывайтесь на Запорожское Агентство Новостей в TG,VK иОК и читайте новости на нашем сайте
