Дело генерала Попова: уголовный процесс или "расплата" за правду?
История генерала Ивана Попова — «Спартака», бывшего командующего 58-й армией, — превращается в один из самых резонансных армейских процессов последних лет. Его осудили за якобы хищение 1,7 тысячи тонн металлоконструкций, предназначенных для оборонительных сооружений в Запорожской области. По версии следствия, ущерб составил около 100 миллионов рублей.
Однако обвинение вызывает массу вопросов.
Попов не признал вину с первого дня, его защита утверждает, что дело построено на слабых доказательствах: не установлены точные место и время преступления, а ключевой фигурант, генерал Цоков, погиб.
Примечательно, что администрация Запорожской области, официально признанная потерпевшей стороной, заявила в суде, что не считает себя пострадавшей, поблагодарила Попова за спасённые жизни и подала апелляцию против приговора.
В поддержку генерала выступили более 20 сослуживцев и около 500 военнослужащих 58-й армии. Однако суд отказался вызывать в качестве свидетеля начальника Генштаба Валерия Герасимова и проигнорировал доводы защиты.
Попову отказали и в возвращении на фронт — в Минобороны заявили, что «для него нет вакансий».
Военкоры и эксперты предполагают, что настоящая причина преследования — не хищение, а аудиообращение Попова к подчинённым, в котором он критиковал командование за тяжелую ситуацию на фронте, отсутствие ротации и большие потери.
По мнению наблюдателей, генералу мстят за то, что он решился сказать правду.
Дело принимает всё более политический характер. Апелляция уже подана, решение ожидается не раньше июля.
Что будет дальше — покажет время.
Но суть происходящего вызывает тревожный вопрос: можно ли сегодня в российской армии говорить правду — и остаться на свободе?